par Bart Nef | Mis à jour le : 05/17/2017 | Commentaires : 8
Bien que les capteurs de température et d'humidité relative (HR) de l'air aient l'avantage d'un point de vue économique de collecter des données de mesure pour deux paramètres, il existe des problèmes liés à ces capteurs que vous devez connaître. Dans cet article, je vais vous expliquer au sujet des sondes de température de l'air/HR, les avantages ou non de passer d'un capteur analogique au numérique, mettre en relief les problèmes liés au matériau du filtre et proposer des conseils pour sélectionner un capteur.
Alors que les capteurs de rayonnement solaire, de précipitation et de vitesse de vent sont conçus pour être utilisés dans de nombreuses applications environnementales, il n'en va pas de même pour les capteurs d'humidité relative et de température de l'air. Les éléments de base des capteurs de température /HR de l'air ne sont tout simplement pas conçus spécifiquement pour les applications météorologiques. En effet, les fabricants ont traditionnellement conçu les éléments de HR pour les grandes industries, comme l'automobiles, la climatisation et les chambres environnementales (pour la pharmacie, les salles blanches, etc.)
Chez Campbell Scientific, nous avons été confrontés au défi de fournir des capteurs de température / HR de l'air qui répondent aux besoins environnementaux spécifiques de nos utilisateurs. Le défi a été de rechercher des capteurs proposés par les fabricants, de trouver le capteur avec les meilleures spécifications et les plus compatibles, de tester le capteur en interne et sur le terrain et s'il correspond à notre cahier des charges, d'envisager de l'ajouter à notre catalogue. (Notre plus récent capteur de température / HR de l'air, l'EE181, a subi des essais sur le terrain dans certains endroits extrêmes, y compris les montagnes de la Bolivie, les régions volcaniques et côtières d'Hawaï, les zones côtières de la Nouvelle-Zélande, les glaciers dans les Andes et le littoral oriental de Amérique du Nord.)
En règle générale, nous finissons par revenir vers CHAQUE fabricant de capteurs de température / HR de l'air, avec lesquels nous avons travaillé pour les aider à améliorer leur produit, afin qu'il fonctionne bien dans les applications environnementales. Bien que ces fabricants puissent prétendre que leurs capteurs sont conçus pour des applications environnementales, leurs capteurs n'ont pas été spécifiquement conçus pour être laissés à l'extérieur, exposés aux rigueurs climatiques pendant de longues périodes. Nous trouvons habituellement un ou plusieurs défauts que les fabricants n'ont pas réglés. Cela a été vrai même pour les capteurs haut de gamme.
Nous avons constaté que les capteurs qui offrent une excellente précision et résolution n'ont jamais été conçus pour affronter un séjour prolongé à l'extérieur et nécessitent habituellement une quantité considérable d'énergie pour fonctionner. Notre défi a été de trouver des capteurs de température de l'air/HR qui répondent aux exigences suivantes :
Heureusement, nous avons pu travailler avec les fabricants pour répondre à nos préoccupations et apporter des améliorations aux capteurs dans le temps, comme c'est le cas avec le HMP60. Le HMP60 possédait à l'origine un corps en aluminium chromé. Au fil du temps, le chromage devient vert et s'écaille. Le problème était purement apparent, mais c'était une nuisance. Vaisala a finalement changé son corps en acier inoxydable 316L de qualité marine. Le corps ne devient plus vert ni floconneux, et nos clients sont satisfait.
Les capteurs plus anciens, tous analogiques, tels que le HMP35A, n'avaient pas de circuit de conversion analogique-numérique (A/N). Ces capteurs étaient quelque peu difficiles à étalonner, mais ils fonctionnaient très bien et étaient très stables.
Tous les nouveaux capteurs de température de l'air et d'humidité relative utilisent un type de conversion A/N, ce qui complique les choses lorsque vous utilisez ces nouveaux capteurs avec des centrales d'acquisition de données plus anciennes, qui ont besoin d'une sortie de tension analogique. C'est parce que le capteur doit alors effectuer une conversion numérique / analogique supplémentaire (N/A). Ainsi, vous devez compter sur le fabricant pour faire plusieurs choses : une excellente conversion A/N initiale et un excellent travail de conversion N/A, de sorte que l'enregistreur de données peut le lire, ET la performance de tout cela doit être garantie sur la plage de température du capteur lui-même.
C'est là que nous avons eu le plus de problèmes avec les nouveaux capteurs de température / HR de l'air numérique. Notre expérience a été que le fabricant prétend une chose, et nous voyons autre chose ou le capteur ne tient pas son étalonnage au fil du temps lorsqu'il est placé dans le monde analogique très réel et désordonné. En ajoutant la conversion N/A pour obtenir une sortie de tension analogique, on ajoute une incertitude supplémentaire.
Le bénéfice des capteurs numériques est qu'ils sont généralement très faciles à étalonner. La “magie” se trouve dans l'élément HR propriétaire et l'algorithme de mesure utilisé par le fabricant. La plupart des fabricants font en fait beaucoup de mesures très rapides en arrière-plan et produisent une moyenne dans le temps.
Les centrales d'acquisition de données plus récentes de Campbell Scientific peuvent lire parfaitement les capteurs de type à sortie numérique, mais la programmation peut être délicate, à l'exception de la sortie SDI-12, ce que le capteur de température et d'humidité relative CS215 utilise. L'avantage de lire directement un capteur numérique est qu'il faut une seule étape : le processus de conversion N/A n'existe pas. Nous avons dû intégrer les capteurs à sorti numérique de plusieurs fabricants différents à nos centrales de mesure.
Tout capteur de température / HR de l'air déployé sur le terrain doit utiliser un certain type de matériau pour le filtre autour de la puce HR pour le protéger des poussières, des polluants majeurs et de l'eau. Cela crée un certain nombre de problèmes :
Vous pouvez remarquer que la plupart des problèmes énumérés ci-dessus ne s'appliquent pas aux capteurs utilisés dans une application destinée au chauffage, la ventilation et la climatisation ou d'une chambre environnementale. Le déploiement de ces capteurs pendant de longues périodes dans les applications météorologiques, cependant c'est une autre histoire ! C'est pourquoi nous essayons d'être très minutieux dans les tests que nous faisons et nous vérifions les allégations formulées par les fabricants.
Mise en garde : Je suis fermement convaincu que "vous devez obtenir un bon rapport qualité/prix".
Voici quelques considérations lorsque vous choisissez un capteur de température / HR de l'air.
Les capteurs bon marché n'auront pas la résolution ou la précision des capteurs haut de gamme. Mais généralement, les capteurs à moindre coût fonctionnent bien sur le terrain, ne nécessitent pas d'étalonnage (l'élément sensible HR peut-être remplacé sur le terrain) et satisfait ou dépasse la précision et la résolution requises.
La vérité est que la mesure de l'humidité relative est difficile. L'eau dans sa phase vapeur est une molécule décalée et complètement non linéaire dans son comportement à travers la température. Le comportement de l'eau change à nouveau lorsque la température est inférieure à son point de congélation. Chaque capteur sur le marché aura un défi difficile, avec une incertitude élevée correspondante, en essayant de mesurer une valeur d'humidité de 90% et supérieure. Un défi plus difficile consiste à mesurer l'humidité relative dans des conditions inférieures à la congélation.
Consulter les spécifications du capteur et vérifiez le temps de réponse avec le filtre. Poser des questions. Gardez à l'esprit que dès que ce capteur est placé à l'intérieur d'un abri météo à ailettes à aspiration naturelle, les spécifications de température peuvent être simplement faussées. À la lumière directe du soleil pendant une journée chaude avec très peu de vent, la température à l'intérieur de l'abri météo pourrait être comprise entre 0,5°C et 1,5°C par rapport à la température ambiante réelle.
Tous les éléments sensibles HR de type capacitif dériveront. Au fil du temps, l'élément HR se dégradera (il se produira un réseau de fissures sur sa surface), et l'humidité relative va dériver et sera hors spécification.
Pouvez-vous interrompre votre collecte de données de mesure pour envoyer votre capteur en étalonnage ? Vous devrez le faire pour les capteurs haut de gamme. Dans certains cas, vous pouvez échanger la tête du capteur avec un élément sensible étalonné sur le terrain.
Souhaitez-vous partir sur le terrain et remplacer la puce HR ? Vous ne pourrez jamais le faire pour les capteurs haut de gamme. Vous ne pouvez pas obtenir des performances haut de gamme sur une puce qui sera remplacée sur le terrain.
Vérifiez toujours la compatibilité de la centrale de mesure, que vous souhaitez utiliser avec le capteur.
Par exemple, y a-t-il une humidité élevée à l'emplacement du capteur ? Y a-t-il beaucoup de poussière ? Qu'en est-il du gel de la pluie, du givre ou de la neige horizontale?
Il est important de bien connaître l'environnement où se situera le capteur.
Même avec toutes les préoccupations liées à l'utilisation d'un abri météorologique avec le capteur, il faut toujours utiliser un abri météo. Les applications extérieures exigent que le capteur soit placé dans un type d'abri pour protéger le capteur de l'impact thermique du rayonnement solaire direct, de la pluie directe/de la neige et des débris emportés par le vent. Utilisez un abri météo si le capteur est utilisé à l'intérieur dans des environnements extrêmement poussiéreux. L'abri fournira une certaine protection.
Les sondes de température et d'humidité de l'air offrent l'avantage d'obtenir des données de mesure pour deux paramètres à l'aide d'un seul capteur. L'histoire et la nature de ces capteurs, cependant, présentent des problèmes que vous devez connaître pour vous assurer d'obtenir de bonnes données de mesure. Choisir le capteur qui répond le mieux à vos besoins est également critique. J'espère que cet article vous a fourni des informations utiles pour votre application de mesure. Si vous avez des questions ou des commentaires sur les capteurs de température de l'air / HR, veuillez les publier ci-dessous.
Commentaires
doughardy | 05/17/2017 at 07:53 AM
Excellent article - required reading for anyone shopping for a T/RH sensor. I've encountered every one of the issues raised here by Bart. If I only knew then what I know now...
ParWalker | 05/17/2017 at 08:03 AM
Glad you found the article helpful. "School of Hard Knocks" is a tough way to learn about things!
Robin | 05/17/2017 at 05:18 PM
Thumbs up. Although you did forget to mention horizontal, salt-laden freezing rain direct from Antarctica! The size and quality of the shield also makes a huge difference to us here in New Zealand and provides additional protection from the above. The RMY and RAD shields are both good.
ParWalker | 05/18/2017 at 06:58 AM
Would it be possible to get picture of these sites? What shields do you normally recommend? I really appreciate the comments. Keep 'em coming.
MikeJ | 07/18/2017 at 10:21 AM
So, for high humidity applications do you suggest proactively pulling the sensors annually to swap and calibarate? My stations are all in both high humidity and maritime climates as well as see light to moderate riming during the winter.
ParWalker | 07/18/2017 at 02:27 PM
Yikes! I'd definitely consider annual site visits to simply check the filter for salt contamination and do any necessary cleaning. Swapping them out is definitely a good idea. It's easier to work on 'em in the office and initially I'd send them in for calibration to see how far they've drifted. You might be surprised and discover you can go longer than once a year. I'm more concerned with riming tearing the shields and/or sensor filters apart.
Adward | 02/01/2018 at 12:09 AM
The digital air temperature sensors provide a much higher accuracy, allowing better reliability during crucial operations and circumstances.
ParWalker | 02/01/2018 at 06:35 AM
Digital air temperature sensors? I'd need to see specifications. In many cases I find that digital sensors are not much better, if not worse, then a precision thermistor or PRT. The problem I have with digital sensors is the conversion from A/D and then D/A. The dataloggers Campbell's builds are extremely precise, repeatable, and designed to run over a wide temperature range. I'd also need to know what you define as "crucial operations". We've got systems in the Sahara desert and Antarctica doing a wide variety of measurements that have run reliably and unattended using precision thermistors.
Please log in or register to comment.